Först och främst vill jag rikta ett stort grattis till de åtta finallag i herr respektive dam juniorklassen i USM som i helgen kvalificerade sig för finlaspel steg 5 i april i Malmö.
På damsidan gick följande klubbar till finalsteget;
VästeråsIrsta HF, H65 Höör, Skövde HF, HK eRPing, Skuru IK, Kärra HF, Lugi HF och BK Heid.
På herrsidan är följande finalklara lag;
IF Kristianstad, IK Bolton, Redbergslids IK, Alingås HK, HK Aranäs, IK Sävehof, Huddinge HK och Halmstads HF.
Det som oroar mig är på flicksidan och klubbarnas inställning till att plocka med unga spelare.
Vi känner till alla att det finns en åldersregel för att få spela seniorhandboll.
Samtliga spelare födda 1999 och senare tillåts inte att spela under säsongen 2015/16.
Denna regel finns sedan två år tillbaka och skälet är att bromsa hetsen av unga spelare att tidigt spela seniorhandboll, skaderisken är också en faktor.
I Svenska Handbollförbundets Ungdoms-SM för juniorer och A-ungdomar finns det inga regler beträffande ålder.
I B-ungdom som i år är för spelare födda 2001 och senare. Här får inte spelare födda 2003 eller yngre medverka.
När jag nu kikar i matchprotokollen upptäcker jag att flera. Ja, riktigt många klubbar på damsidan använder sig av spelare födda 00 i juniorklassen
Som vi alla känner till är juniorklassen öppen för spelare födda 1997 och senare.
I min värld är det huvudlöst dumt att över huvud taget använda sig av spelare födda 00 i juniorsammanhang.
Varför undrar jag?
Det var en het diskussion i gårdagens sociala medier.
Jag kan inte förstå den resultathets att plocka med unga spelare. Det skiljer alltså fyra år.
Är inte skaderisken lika stor här som exempelvis om en spelare född 1999 ska spela seniormatch?
Jo, visst är det så.
Varför stressa?
Varför är många klubbar så resultatinriktade? Varför kan vi inte ha tålamod?
Jag tycker att de klubbar, både stora elitetablerade och mindre klubbar gör ett medvetet felval att plocka med för unga spelare.
Var sak har sin tid heter det, men inte i det här sammanhanget.
Ta exempelvis Kärra HF, som nu har chans att nå finalsteg både för junor och A-flickklassen och har spelare födda 00 med i båda lagen.
Hur ska de hinna spela i båda lagen under ett eventuellt finalsteg och om det nu lyckas med bedriften att spela final, då har ex. antal 00-spelare som 16-åringar (redan) spelat USM-finalspel.
Är det rätt melodi för svenska ungdomsspelare?
I min värld kan inte det vara rimligt.
Flera klubbsar under steg fyra använde sig av 00-spelare och som har tongivande roller.
Det är självklart upp till respektive förening. Det finns idag inga åldersregler.
Jag skulle föreslå att det snarast sätts in åldersregler med två år per klass. Exempelvis årets USM för juniorer ska det finnas spelare födda 1997/98.
Snacket om att vi ska premiera unga spelare att spela i äldre klasser håller jag inte alls med om.
Då är det bättre att unga spelare kan träna ibland med äldre spelare/lag för att få utmaningar och framför allt utveckla sina individuella kunskaper i lugn och ro, men att "spela ihjäl sig", det tror inte jag på.
Vad tycker du?
Du kan antingen här nedan kommentera och beskriva dina tankar/funderingar eller skicka ett mejl till mig;
E-post adressen;
rz-skrivare@telia.com
Är jag ute och cyklar?
Ska det finnas åldersregler i de olika tävlingsklasserna?
Om nu det finns duktiga spelare födda 00, är lösningen då att spela med äldre spelare redan som 16-åring?
Jag passar bollen till dig/er.
Bästa hälsningar.
//Robban "Z"